经济日报
视频人物库
  搜索    网站地图
广告载入中...
·家装服务行业亟待规范   ·中经评论:注册资本上万亿元的虚与实   ·深港穗科技集群何以名列前茅   ·美芯片“护栏”难圆霸权“芯愿”   ·全国已建立"小个专"党组织约30万个 助力"小个专"健康经营发展   ·市场监管部门持续净化消费环境   ·市场监管总局出台《企业名称登记管理规定实施办法》   ·“小作文”扰乱市场须严查严打   ·国家统计局首次增加发布服务零售额数据 服务消费支撑作用持续显现   ·国务院印发《关于进一步优化外商投资环境 加大吸引外商投资力度的意见》  
建设质量强国
当前位置     首页 > 质量频道 > 曝光天地 > 正文
中经搜索

永辉超市“虚假标示”赔偿三倍

2017年02月08日 07:55   来源:北京商报   

  北京商报讯 原告王先生在永辉超市购买了几套以“寸”为计量单位的餐具,王先生实际测量,并以“一寸约等于3.33厘米”换算后发现,餐具尺寸均与实际标示不符。王先生以超市对商品作虚假宣传,欺诈消费者为由,将超市诉至大兴法院,索三倍赔偿。北京商报记者2月7日上午从法院获悉,法院判决被告退还王先生货款,并支付三倍赔偿。

  原告王先生诉称, 2016年6月他在被告永辉大兴公司看到销售“红叶”餐具,商品标签和价签上都以“寸”的形式注明了商品大小(如8寸汤盘)。王先生购买了几款餐具,价款总计1554.9元。

  王先生说,他买回后感觉尺寸不对,经测量后发现实际大小与标示均有很大误差,如购买的8寸汤盘实际测量只有20厘米左右(实际应该26.6厘米左右,一寸约等于3.33厘米),所购商品尺寸均不相符。后原告王先生向大兴工商局进行投诉,经调解双方未达成协议。对于经营者的行为,大兴工商局对被告永辉公司大兴店进行立案调查,后认定其行为违反了《反不正当竞争法》相关规定,属于“虚假标示”,并责令该超市改正违法行为。

  原告王先生认为,被告永辉公司对商品作虚假宣传,已经构成了对消费者的欺诈,侵害了消费者合法权益,应当依照《消费者权益保护法》第55条规定进行三倍赔偿。

  被告永辉大兴公司、被告永辉公司共同答辩称,同意退货及退款,不同意原告要求的三倍赔偿及误工费。法院审理认为,被告永辉大兴公司的行为构成欺诈。法院最终判决原告退还被告所购买餐具,被告返还原告货款1554.9元,并支付三倍赔偿款4664.7元。

(责任编辑:佟明彪)

商务进行时